シバケンの天国・みんながパソコン大王 3943322

設置公開＜２０１０年７月２３日＞

主として、パソコン関係の話題。
その他、雑談、情報、愚痴話、自慢話、自説等々。
主旨は、閲覧の皆様に、一寸でも手助けが出来れば、
ご参考になればと、投稿賜りたく。
＜不適切投稿は、削除します＞

＜投稿文は、【シバケンの天国別邸】に掲載します＞
本家【シバケンの天国】
アクセス推移、ランキング、迷惑投稿公開、＜趣意書＞

＜コロナ対策＞コロナ収束に自粛は関係無かった＜大阪の専門家会議＞

1：シバケン :
2020/06/14 (Sun) 20:39:32: 「コロナ収束に自粛は関係なかった」
とは、最近、よく、聞くです。テレビで。

そもそもが、「緊急事態宣言」は遅過ぎたです。
何をやるにも、安倍政権、周回遅れは事実。

大阪と、日本政府の、専門家会議とは、若干の差異あって、大阪の方が、より、わかり易いかと。
その大阪の専門家会議で、発表の資料が公開されてるです。

オッとの、当方も、よくは、理解出来てませんですが＜汗＞
あくまでもの、現時点までの、結果からの推論。

＞大阪府が６月１１日、緊急事態宣言が解除されてから初めての「新型コロナウイルス対策本部専門家会議」を実施。ここで、「大阪大学核物理研究センター」のセンター長・中野貴志教授が、「感染拡大の収束に外出自粛や休業要請による効果はなかった」と明言した。

＞この会議にオブザーバーとして初めて参加した中野教授は、政府が感染状況の傾向をつかむために用いる指標・Ｋ値を発案した物理学者。Ｋ値とは、累計感染者数あたりの直近１週間の感染者数を比率で表したもので、日を追う毎に減少するその値の変化をグラフでみた際、傾きが急であるほど収束は近づくとみられる。

＞「日本では第１波を非常に効率よく収束させ、３月初旬に収束させていたが、間髪を入れずに欧米から感染者が流入し第２波の感染拡大が始まった。その拡大がピークになり、そこから減少になった時期（ピークアウト）は３月２８日頃。原因は３連休の気のゆるみではない」と自身の分析結果を説明した中野教授。

＞吉村洋文知事による「ピークアウトに外出や営業自粛の効果はあったのか？」との質問には、「データを見る限りは、相関が少ない。欧米などは、何か政策の効果が見えた場合にＫ値の傾きに変化が出ている。大阪の推移を見る限り、それとは関係なく収束したというと考える方が自然」と回答した。

＞さらに吉村知事が、「（北海道大学の）西浦博教授は４月１５日の時点で（国内死亡者が）４０万人に上がると示された。どう思うか？」と質問。

＞中野教授は、「（西浦教授の想定値は）あり得ないと思った。しかし、取られた政策が間違っていたとは思わない。後から考えると過剰だったりするが、そのことをことさら責めたり、完全に間違っているとあげつらったりするのは間違っている。大切なのは冷静な目でデータ蓄積を見返すこと」と語った。

＞これらの議論のなかで「自粛要請の不要論」について、座長である大阪大学の朝野和典教授は、「例えば東京では接待を伴う飲食というのがクラスターを作っているのが事実。クラスターを作らせないという意味での休業は有効で、次の波が来たときもやる必要がある」と説明。

＞その一方で、「むしろ重症化させないような方策もあるべき。高齢者、基礎疾患のある人を逆に隔離する方策もあるべきじゃないか、ほかの人たちよりもより強く自粛、外出をやめていただくというアラートを出す必要もある」という意見も。

＞また、「もう少し深くいろんな人の意見も聞いて、意見を戦わせる必要がある。今日の議論だけで、自粛・休業が無意味だったという結論にはしていただきたくない」と、結論を急がないよう釘を差した。
＞取材・文・写真／岡田由佳子

＜参考＝「コロナ収束に自粛は関係なかった、大阪の専門家会議で明言」（Lmaga.jp）＞
https://www.lmaga.jp/news/2020/06/128515/
2：シバケン :
2020/06/14 (Sun) 22:00:38: ＜資料２＞

表紙
3：シバケン :
2020/06/14 (Sun) 22:12:10: ＜資料３＞

日本の感染者推移は特異か？
4：シバケン :
2020/06/14 (Sun) 23:03:02: ＜資料４＞

ＣＯＶＩＤ－１９感染拡大・収束状況の新指標Ｋ
5：シバケン :
2020/06/14 (Sun) 23:16:50: ＜資料５＞

Ｋの具体的な表式とＫの性質
6：シバケン :
2020/06/15 (Mon) 00:07:57: ＜資料６＞

日本におけるＫ値の推移
7：シバケン :
2020/06/15 (Mon) 00:26:33: ＜資料７＞

大阪のＫ値の詳細解析
8：シバケン :
2020/06/15 (Mon) 00:46:24: ＜資料８＞

どのように感染が拡大し収束したか？
9：シバケン :
2020/06/15 (Mon) 01:39:10: ＜資料９＞

新規感染者の推移
10：シバケン :
2020/06/15 (Mon) 08:38:38: ＜資料１０＞

推定感染日ベースでのＫ値の推移
11：シバケン :
2020/06/15 (Mon) 10:11:42: ＜資料１１＞

Ｒｄの推移（推定感染日ベース）
12：シバケン :
2020/06/15 (Mon) 13:43:17: ＜資料１２＞

Ｋ値をモニターして異常を検知する
13：シバケン :
2020/06/15 (Mon) 15:28:00: ＜資料１３＞

新しい波の兆候と規模について
14：シバケン :
2020/06/15 (Mon) 18:17:46: ＜資料１４＞

Ｒｄの推移（推定感染日ベース）
15：シバケン :
2020/06/15 (Mon) 20:04:52: ＜資料１５＞

Ｋ値をモニターして異常を検知する
16：シバケン :
2020/06/15 (Mon) 22:28:23: ＜資料１６＞

新しい波の兆候と規模について

＜注＝全資料１８＞
17：シバケン :
2020/06/15 (Mon) 23:42:46: ＜資料１７＞

まとめ
18：シバケン :
2020/06/16 (Tue) 09:29:38: ＜資料１８＞了

大阪におけるＫ値の推移