設置公開＜２０１０年７月２３日＞
主として、パソコン関係の話題。
その他、雑談、情報、愚痴話、自慢話、自説等々。
主旨は、閲覧の皆様に、一寸でも手助けが出来れば、
ご参考になればと、投稿賜りたく。
＜不適切投稿は、削除します＞
＜投稿文は、【シバケンの天国別邸】に掲載します＞
本家【シバケンの天国】
アクセス推移、ランキング、迷惑投稿公開、＜趣意書＞
＜コロナ対策＞「富岳」での解析結果＜カラオケ、会話と、マスク等の効能は＜？＞＞ - シバケン
2020/11/26 (Thu) 21:33:56
富岳で、この手の解析結果は、種々発表されてるです。
まずは、
マスクの種類で、不織布に効果がある。
とは、以前より、言われてるですが。
いやねえ。
テレビでは、透明のフェース・シールドを矢鱈してるですが。
まあねえ、ユーメー人ですので、顔見せ主体で、格好だけと、見てたですが、事実、効能が低いよです。
＜画像１＞
ウレタン製のマスクを着けてせきをした際のシミュレーション画像。飛沫のうち、黄色の点で示されているのは隙間から漏れた粒、青は素材を通り抜けて漏れた粒、赤は漏れずにマスク内や顔表面にとどまった粒を示す（理化学研究所・豊橋技術科学大・神戸大提供、京都大学工芸繊維大・大阪大・大王製紙協力）
＜画像２＞
不織布マスクを着けてせきをした際のシミュレーション画像。飛沫のうち、黄色の点で示されているのは隙間から漏れた粒、青は素材を通り抜けて漏れた粒、赤は漏れずにマスク内や顔表面にとどまった粒を示す（理化学研究所・豊橋技術科学大・神戸大提供、京都大学工芸繊維大・大阪大・大王製紙協力）
＞マスクをしてせきをしたときのしぶきについて、ウレタンや布より不織布でできたマスクの方が飛散を防ぐ効果が高い傾向にあることが、理化学研究所が運用するスーパーコンピューター「富岳」のシミュレーションで示された。理研が２６日発表した。研究チームは、新型コロナウイルスへの感染を予防するため、人と集まるときは不織布マスクを使うなど、行動に伴うリスクを考慮したマスクの使い分けを提案している。
＞研究チームはまず、それぞれの素材そのもののフィルター性能と通気性を実験で計測。そのデータをもとに、マスクの形状や人が装着した状態を再現したシミュレーションを富岳で行った。
＞その結果、不織布のマスクはウレタンや布より、飛沫（ひまつ）を外に漏らさない性能が高い一方、通気性が悪く、装着時に息がしづらい傾向があると分かった。布製のマスクは不織布やウレタンに比べて通気性が良く、性能もウレタンより良いものがあることが分かった。
＞理研チームリーダーで神戸大教授の坪倉誠氏は「ウレタン製はファッション性もあり、若い人もよくしているが、性能としてはあまりよくないことがわかった」と話した。
＞その上で、「マスクは性能だけでは語れない。不織布は性能は良いが、毎回換えないといけない。布やウレタンは何回も使うことができる。性能と通気性と費用対効果を考えて選択してもらえれば」と指摘。通常のオフィスに行くだけなら息がしやすい布製を使い、人と集まって密になるような機会には不織布マスクを着けるというように、その日の体調や行動によって選ぶことを提案した。
＞ただし、同じ素材でも製品によって性能にはかなりの差があり、たとえば不織布でも布より性能の劣る製品も市販されているので、その点は留意が必要だとした。
＜参考＝「人と会う時は不織布マスク 素材、形状で性能差 「富岳」分析」（産経ニュース）＞
https://www.sankei.com/economy/news/201126/ecn2011260023-n1.html
Re: ＜コロナ対策＞「富岳」での解析結果＜カラオケ、会話と、マスク等の効能は＜？＞＞ - シバケン
2020/11/26 (Thu) 21:49:40
＜画像２＞
不織布マスクを着けてせきをした際のシミュレーション画像。飛沫のうち、黄色の点で示されているのは隙間から漏れた粒、青は素材を通り抜けて漏れた粒、赤は漏れずにマスク内や顔表面にとどまった粒を示す（理化学研究所・豊橋技術科学大・神戸大提供、京都大学工芸繊維大・大阪大・大王製紙協力）
Re: ＜コロナ対策＞「富岳」での解析結果＜カラオケ、会話と、マスク等の効能は＜？＞＞ - シバケン
2020/11/27 (Fri) 00:04:45
＜副題＝カラオケで、騒ぐな、静かにせよは、出来ませんですが。＞
換気で、部屋解放したら、五月蠅いし、ハタ迷惑ですし。
そらねえ。
出番で無い方は、マスクしたら。
そやねえ。
換気口のそばで、歌たら宜しいですて。そしなさい。我が身と、仲間を守るため。
まあねえ。
大体は、余所様、赤の他人さんの、下手な歌なんか、聞かされるは、大迷惑の、雑音で、公害そのものですが。
＜画像１＞
カラオケボックスで排気口の周りにパーティションを設け、その下で歌ったときの飛沫について、スーパーコンピューター「富岳」で行ったシミュレーション（神戸大・理化学研究所提供、鹿島建設・ダイキン工業・三菱総研・豊橋技術科学大・京都工芸繊維大・東京工業大・九州大協力）
＜画像２＞
毎秒０．５メートルの微風が右下の方向から吹いている想定で、飛沫の飛び方をシミュレーションした画像。正面だけでなく、風下に向かって飛沫が広がっていることが分かる（理化学研究所・神戸大提供、豊橋技術科学大・京都工芸繊維大・東京工業大・九州大協力）
＞忘年会や新年会のシーズンになると利用が増えるカラオケ。狭い空間で口から多くの飛沫（ひまつ）が飛ぶ歌唱を伴うため、新型コロナウイルスへの感染リスクが懸念されるが、マスクを着けたり、排気口の下に立ったりといった対策で飛沫を抑えられることが分かった。一方、カラオケなどの屋内活動と違って、一般に安全と捉えられている屋外活動にもリスクが潜むことが、スーパーコンピューター「富岳」のシミュレーションで示された。理化学研究所が２６日、研究成果を公表した。
＞歌唱は通常の会話よりも多くの飛沫が飛ぶ。研究チームが過去に行ったシミュレーションによると、１分間に飛ぶ飛沫の数は、会話では約９千個であるのに対し、歌唱では約２万５千個にもなり、より遠くまで飛ぶという。
＞研究チームは今回、２１立方メートル程度の小部屋に９人が入り、１人が歌う場合を想定してシミュレーションを行った。一般的なカラオケボックスは、オフィスの２倍程度の換気能力を持つ設備を備えていることが多いが、エアコンを併用して空気をかき混ぜれば、さらに換気量を倍増させられることが分かった。
＞しかし部屋が狭いので、歌唱すると、小さな飛沫であるエアロゾルが３０秒ほどで全体に拡散してしまう。対策として、マスクやマウスガードを装着して飛沫の量を減らし、換気口の下に立って歌うと、エアロゾルの飛散が抑えられることがシミュレーションで示された。
＞さらに、排気口の周りにビニールシートを下げるなど簡易的なパーティションを設ければ、室内でのエアロゾルの拡散を大幅に抑えられることが分かった。
＞理研チームリーダーで神戸大教授の坪倉誠氏は「１曲歌った後、少し時間を空けてエアロゾルが抜けるのを待つといった対策も必要」と話した。
＞一方、研究チームは、屋内よりは安全であると一般的に捉えられている屋外でのレジャーについても評価を実施。屋外でテーブルを囲み、大声で話しながら飲食するバーベキューのような場面を想定してシミュレーションを行った。
＞その結果、毎秒０・５～１メートルほどの微風が吹いている場合、風下で飛沫を浴びる量が増え、室内より感染リスクが高まる場合があることが判明。微風がある中で、マスクをして１メートルの距離をとると飛沫を浴びるリスクがほぼゼロになる結果を示し、野外であってもマスクやソーシャルディスタンス（社会的距離）が必要だと警鐘を鳴らした。
＞坪倉氏は「マスクをしないなら２メートル以上離れたり、マスクをするならもう少し近づいたりするなど、対策に応じた距離感を考えることが重要」と話した。
＜参考＝「カラオケはマスクや換気でリスク減 屋外バーベキューも要注意 「富岳」分析」（産経ニュース）＞
https://www.sankei.com/life/news/201126/lif2011260036-n1.html
Re: ＜コロナ対策＞「富岳」での解析結果＜カラオケ、会話と、マスク等の効能は＜？＞＞ - シバケン
2020/11/27 (Fri) 00:49:39
＜画像２＞
毎秒０．５メートルの微風が右下の方向から吹いている想定で、飛沫の飛び方をシミュレーションした画像。正面だけでなく、風下に向かって飛沫が広がっていることが分かる（理化学研究所・神戸大提供、豊橋技術科学大・京都工芸繊維大・東京工業大・九州大協力）
Re: ＜コロナ対策＞「富岳」での解析結果＜カラオケ、会話と、マスク等の効能は＜？＞＞ - シバケン
2020/11/27 (Fri) 09:20:30
＜副題＝タクシー・飛行機が追加された＞
タクシーでは、窓開放より、外気吸入でエアコン点けるが有効。１分半で、換気出来る。
がしかし、パーティションがあると、運転席で、咳の飛沫は窓から出て、後部座席には到達せず。
がしかし、当たり前に、走行してたらの話。
それよりも、エアコンで、車内換気。
飛行機はね。
基本、密室。
マスクせず、リクライニングで、咳したら、天井向いて、吐き出すになるが故、拡散して、当たり前。
＜画像１＞
パーティションがある運転席でせきをした場合のシミュレーション画像。横の窓から飛沫が外に排出され、後部座席にはほとんど到達していない様子が分かる（理化学研究所提供、トヨタ自動車・国土交通省協力）
＜画像２＞
航空機内で、通常の状態の座席でせきをした場合のシミュレーション画像（理化学研究所・神戸大提供、日本航空・豊橋技術科学大・東京工業大協力）
＜画像３＞
航空機内でリクライニングさせた座席でせきをした場合のシミュレーション画像（理化学研究所・神戸大提供、日本航空・豊橋技術科学大・東京工業大協力）
＞理化学研究所が運用するスーパーコンピューター「富岳」を使った新型コロナウイルスの飛沫（ひまつ）の広がり方のシミュレーション成果が２６日公表され、タクシーの車内や航空機の機内ではマスクの着用や換気が重要であることが改めて示された。他人と密室で過ごすリスクをどうやって減らしていくかヒントとなりそうだ。
＞理研チームリーダーで神戸大教授の坪倉誠氏らの研究チームは日本航空などと共同で、航空機の客席でマスクをせずにせきをした場合の飛沫の飛び方を分析した。通常の姿勢でせきをした場合、前方の席にぶつかって多くの飛沫が広がらずに落ちるのに対し、席をリクライニングさせた状態でせきをすると、飛沫が上方に吹き上がり、周囲のシートや乗客に降りかかることがシミュレーションで分かった。一方、マスクを着用すると飛沫量は３分の１ほどに抑えられるため、感染リスク低減が期待できる。
＞研究チームはまた、タクシーの車内の換気がエアコンや窓の開閉によってどのように進むかも調べた。
＞外気を入れる設定のエアコンを使用すると、窓を閉めていても１分半ほどで空気が入れ替わることが分かった。時速４０キロで走行中に窓を開けると換気量は２５％ほど増えるが、時速２０キロではほとんど効果がないことが分かった。坪倉氏は「空気をかき混ぜる効果が窓の近くでしかない。無理に窓を開けずエアコンをしっかりつければ十分だ」と話した。エアコンは空気を循環するモードでは換気されないので、外気を取り込む設定になっていることを確認してほしいとしている。
＞また、パーティションがある運転席でせきをした場合、横の窓が開いていると効果的に飛沫が外に排出され、後部座席の感染リスクが減ることが分かった。マスクをすればそもそもの飛沫量が減るので、運転者も乗客も着用する効果は大きいとも指摘した。
＜参考＝「タクシーは窓開けより外気入れたエアコンが効果的 「富岳」分析」（産経ニュース）＞
https://www.sankei.com/economy/news/201126/ecn2011260032-n1.html
Re: ＜コロナ対策＞「富岳」での解析結果＜カラオケ、会話と、マスク等の効能は＜？＞＞ - シバケン
2020/11/27 (Fri) 10:06:05
＜画像２＞
航空機内で、通常の状態の座席でせきをした場合のシミュレーション画像（理化学研究所・神戸大提供、日本航空・豊橋技術科学大・東京工業大協力）
Re: ＜コロナ対策＞「富岳」での解析結果＜カラオケ、会話と、マスク等の効能は＜？＞＞ - シバケン
2020/11/27 (Fri) 10:19:56
＜画像３＞
航空機内でリクライニングさせた座席でせきをした場合のシミュレーション画像（理化学研究所・神戸大提供、日本航空・豊橋技術科学大・東京工業大協力）
Re: ＜コロナ対策＞「富岳」での解析結果＜カラオケ、会話と、マスク等の効能は＜？＞＞ - 壱老
2020/11/27 (Fri) 10:29:03
はすっぱな見方をして居ました。
富岳のシュミレーションを疑っては居ませんでしたが、リアルとの検証が、何処までされていたのか？
今現在ライフルの銃弾まで止める、
高速度撮影カメラが有るのに、其れとの比較検証は？
何処まで行っているのか？、
リアルでは大規模な検証は行いにくい事は予測できますが、列車内とか、店舗内とか、会議室とか、？
此方が確認していないだけで、行われていたのですね、
見方を変えれば一昔前から。
マスク着用の重要性
https://www.youtube.com/watch?v=9Mkb4TMT_Cc
くしゃみで飛び散る唾液のしぶき
https://www.youtube.com/watch?v=7-P7Z560ZJU
息の可視化実験（中距離）
https://www.youtube.com/watch?v=9giUq7hvgWE
この所見かけませんが、
この所のＧＯＴＯの旅行予約サイト、
以前はＣＭで実在の予約サイトが、
架空の宿泊施設を複数表示し、
さも自分たちの予約サイトでは、
最安施設を素早く豊富にの、ＰＲ、
此って以前おとり商法と云って無かったっけと！
その思い込みが根強く有りましたの、
勝手に、
何処まで富岳シュミレーションが信じて良いのかと。
納得でした。
Re: ＜コロナ対策＞「富岳」での解析結果＜カラオケ、会話と、マスク等の効能は＜？＞＞ - シバケン
2020/11/27 (Fri) 17:53:27
壱老さん
当方的には、「富岳」での、シミレーションは、学者先生に寄るの試運転＜？＞。
但し、現段階での事で、次第、次第に、高度化させて欲しいなと。
ウィルスを含むの呼気の拡散は、自身でも、ある程度は、理解してるですが、それを、可視化させる事で、納得させる＜？＞
実は、
このシミレーションを画像化させるの難しさは、当方には、わかりませんでして。
そらまあ、諸般の条件、一杯あって。とは、思うですが。
世界一の、スーパー・コンピューターでも、この程度怪＜？＞
が、正直なるです。
まあ、その内には、流石はと、思うのデーターを出して欲しく。
Re: ＜コロナ対策＞「富岳」での解析結果＜カラオケ、会話と、マスク等の効能は＜？＞＞ - 壱老
2020/11/27 (Fri) 19:54:56
お話に賛同です、
文殊じゃ無いよ～富岳だよう～を、
わかりやすくアニメで、アリバイ工作中と。
この後が非常に楽しみです。
何かの特集でスパコンの結果表示をＣＧ化するには、スパコンの結果を別作業で行っているとの解説を見聞きした覚えが。
京までは、独自ＯＳで使いこなしが難しく、
其れを富岳では、ＵＮＩＸでは無いLinux系の何か上位バージョン？で大分使いやすくなったとの、
解説をやはり何かで。
コロナ関連では、飛沫の他に、
以前は
薬剤～ウイルスの３Ｄモデルでマッチングを
随分と見た記憶が有りますが、
現在あれはどうなったかが、気になります。
ずれますが、中山教授達が唱えていた、ファクターＸのその後も同様に。
コロナ禍の現在に希望を大いに持てる使い方を大いに模索して下さるよう、感じて居ます。